EU - BITCOIN PIT

Čo majú spoločné rozpad ZSSR, rúcajúca sa EÚ a Bitcoin?

EÚ dnes spĺňa väčšinu podmienok, ktoré pred takmer 30 rokmi položili na lopatky komunistický blok.

Spoločnosť Goldonomics publikovala ešte niekedy v roku 2010 správu, analyzujúcu príčiny rozpadu Sovietskeho zväzu a porovnala tieto kritéria s vtedajším stavom v Európskej únii. Už vtedy dospeli autori k záveru, že situácia nie je príliš odlišná od stavu, kedy sa zrútilo sovietske impérium.

Odvtedy uplynulo ďalších šesť rokov a pokročil aj rozpad EÚ.

EÚ dnes spĺňa sedem až osem z desiatich kritérií, ktoré rozložili Sovietsky zväz. Dovolíme si trochu poopraviť tabuľku z roku 2010 v tom, že momentálne namiesto stúpajúcej inflácie viac spĺňa podmienky kritérium vojny – vojna proti terorizmu, militarizácia spoločnosti…

Ako raz povedal Mark Twain, história sa neopakuje, ale rýmuje. Rozpad Európskej únie už v podstate odštartoval aj oficiálne (alebo ešte len odštartuje) odchod Veľkej Británie. Spoločná európska mena pomaly siaha na paritu s americkým dolárom, znehodnocujúc tak úspory (ak vôbec nejaké) a kúpyschopnosť ľudí, od ktorých začnú čoskoro banky vyberať poplatky za uložené peniaze.

Je v podstate jedno, či najskôr nastane cenová hyperinflácia, ako to zažili Nemci počas Weimarskej republiky, alebo sa euro premení na digitálne žetóny, alebo skrachuje nejaká významná banka. Dôsledok je ten istý. Pre zachovanie kúpyschopnosti a hodnoty úspor budú ľudia hľadať iné možnosti ako fiat peniaze, či štátne dlhopisy.

Hoci ľudia z krajín západného sveta majú historicky vyššiu dôveru vo fiat meny ako tam, kde sú ekonomické otrasy každých pár rokov bežnou záležitosťou a kde ľudia príliš štátu neveria, situácia ich nakoniec donúti obzerať sa po niečom, čo si drží hodnotu a nedá sa ľahko zhabať. Bitcoin.

EÚ kladivo na kryptomeny prichádza

Eurobyrokratom sa nepáčia kryptobiznisy a najradšej by ich všetky zrušili. To však nie je v ich moci, a tak chcú sťažiť život aspoň tým, na ktorých majú páky. Kryptozmenárňam pribudnú zbytočné starosti a výdavky, špinavé peniaze sa budú naďalej prať cez legitímne bankové euro, dolár…účty.

Európska komisia predvčerom schválila legislatívny návrh na doplnenie tzv. AML (proti praniu špinavých peňazí) smernice, ktorým sa kryptozmenárne a poskytovatelia peňaženiek dostávajú pod reguláciu európskeho práva.

Hlavným jadrom tohto návrhu je už dlhšie avizovaná snaha eurobyrokratov sťažiť ľuďom prístup ku kryptomenám a najmä odstrániť istú mieru anonymity pri prevodoch na fiat meny. Zmenárne a poskytovatelia peňaženiek držiacich privátne kľúče klientov budú musieť podrobne preskúmať každého zákazníka v súlade s “obľúbenými” KYC predpismi, monitorovať a reportovať podozrivé transakcie.

Pochopiteľne, netýka sa to altcoinových kryptozmenární, ktoré neprichádzajú do styku s fiat peniazmi a na ktoré regulátori nemajú žiadne páky. Na spoločnosti, ktorých primárnym biznisom nie je výmena kryptomien, na osoby kupujúce a predávajúce alebo financujúce kúpu, sa predpis tak isto nevzťahuje.

Podľa jedného výkladu sa návrh neobmedzuje primárne na jeden cieľ a každý, kto je zodpovedný za starostlivosť o súkromné kľúče inej osoby bude pravdepodobne povinný vykonávať vyššie uvedené aktivity. To by sa mohlo týkať aj držiteľov (?) multisig peňaženiek.

Tento krok bol už dlho očakávaný a avizovaný, pričom väčšina zmenární tieto opatrenia už realizuje istý čas. No ako vždy, diabol sa skrýva aj v detailoch. Okrem zvýšeného špehovania smernica prináša aj právnu definíciu “virtuálnych mien”: “… digitálna reprezentácia hodnoty, ktorú nevydáva centrálna banka alebo iná verejná inštitúcia, ani nie je spojená s fiat menou, ale je akceptovaná fyzickými alebo právnickými osobami ako platobný prostriedok, ktorý možno elektronicky previesť, uschovať alebo vymeniť.”

Túto definíciu zahrnú jednotlivé krajiny EÚ nielen do svojej AML legislatívy, ale pravdepodobne sa dotkne aj iných zákonov.

Návrh musí v ďalšom procese prejsť Európskou radou a schváliť ho musí Európsky parlament. Členské štáty sú následne povinné ho transponovať do svojho práva do dvoch rokov. Teda aspoň to je zvyčajná lehota. No byrokrati majú zjavne naponáhlo (možno aj kvôli možnému Brexitu a hroziacemu otrasu európskych ekonomík?) a chcú, aby harmonizácia prebehla do konca tohto roku.

Does EU Go Full NY Retard Style on Bitcoin?

Whenever some global institution publishes a report immediately before an important political/bank/business meeting you can be sure of that well-being of common people is at stake. So first there was the IMF report “Virtual Currencies and Beyond,” where the wannabe regulators indicated the steps needed to be taken for binding Bitcoin.

They stated among other things: “Regulatory responses should be commensurate to the risks without stifling innovation. In this context, an outright ban may, in some cases, be unduly blunt while a more targeted approach (for example, regulating VC intermediaries) may be preferred.

For example, in the absence of central authority in a cryptocurrency scheme that would normally be the subject of regulation, regulators need to focus on other VC market participants. Some countries are presently focusing on the “gatekeepers” (for example, VC exchanges) that serve as the bridge between a VC scheme and broader economy but this approach may need to be reconsidered if the VC market expands. In particular, other VC market participants that operate entirely within the network (for example, VC wallet providers) may eventually need to come under the regulatory framework.”

retard

A few days after the report had been published the annual World Economic Forum has taken place in Davos with Bitcoin being high on agenda and the IMF’s director Christine Lagarde presenting the report to the world “elites”. Only few days had passed and the European Parliament Committee held the meeting on “virtual currencies”. With the exception of several speeches it was more a demonstration of ignorance than something else. Just a non-binding chitchat actually.

The real meat came only two days ago as the European Commission “proposes to bring virtual currency exchange platforms under the scope of the Anti-Money Laundering Directive, so that these platforms have to apply customer due-diligence controls when exchanging virtual for real currencies, ending the anonymity associated with such exchanges.“

Ok, not so bad, you might say. Most of the exchanges have been spying and reporting on their fiat customers anyway, so what’s the deal? The point is that’s not yet all damage to be done. As EDCAB revealed, the EC plans to go beyond bringing exchanges under the 4th Anti-Money Laundering Directive and intends … applying the licensing and supervision rules of the Payment Services Directive …to virtual currency [exchanges and …] “wallet providers”.

After the directives will be enacted somewhen during the next months, the law can be effective since 2017 probably only after harmonization by the EU states. Now the question is: Will the whole EU become another NewYork’s BitLicense territory?