Banky v problémoch? Bitcoin užívateľ nedotknutý!

Pozícia Deutsche Bank je vraj pevná ako skala. No to isté sa vravelo o Dexii, AIG, Lehman Brothers, Bear Stearns… Všetky banky fungujú v systéme frakčných rezerv a preto sú už niekoľko rokov na pokraji krachu, nad ktorým ich držia iba centrálne banky. Súčasný preúverovaný a prepákovaný finančný systém je iba ilúzia vlečúca sa zotrvačnosťou, ktorá sa pri menšom poryve protivetra zrúca ako domček z kariet.
Otázka je, čo establišment zamýšľa s DB. Ak banka skrachuje, nastane totálny chaos a ohrozený bude celý finančný systém. ECB by musela niečo natlačiť a vykryť straty pre ostatné banky. Euro by sa ešte pár rokov potácalo hlboko pod dolárom.

Druhá možnosť: DB to “prežije” vďaka pomoci ECB alebo inej tropísmenkovej inštitúcie. Nastane hyperinflácia, príde reset a euro nahradí dolár alebo nejaká forma digitálnej fiat meny. Ľudia s úsporami prídu o všetko. Ak tie úspory neboli vo forme nehnuteľnosti, drahých kovov alebo Bitcoinu.

 

CaymSHyUYAA1SBC
Pravdepodobnosť krachu Deutsche Bank

 

Neistota vo svete peňazí stúpa každým dňom a novým dnom ceny akcií bánk. Desaťročia bolo ľuďom vtĺkané do hláv, že akcie môžu ísť iba smerom nahor. Že peniaze uložené v banke sú ich a v bezpečí. Že výnosy na štátnych dlhopisoch síce nie sú vysoké, no sú tým najbezpečnejším prístavom. Že zlato alebo striebro ako peniaze a poistka proti inflácií sú mŕtve. Že Bitcoin je príliš volatilný ako uchovávateľ hodnoty. Že je lepšie zveriť peniaze niekomu inému a dúfať, že ak ich aj nezhodnotí, aspoň neznehodnotí.

 

Nič z toho nie je pravda. Od začiatku roka zaznamenávajú všetky akciové trhy mínusové čísla, ceny niektorých bánk sa ocitli dokonca pod úrovňou roku 2008. Vaše peniaze v banke nie sú v skutočnosti vaše. Stačí sa opýtať Grékov, Cyperčanov… Vlastne stačí, keď prídete do banky alebo bankomatu a chcete vybrať väčšiu čiastku. Za to, že štátu požičiate peniaze, ešte musíte platiť úrok. Tak vám treba, ak tak robíte. O chvíľu tento úrok budú vyberať aj banky za “vaše” uložené peniaze. Tak vám treba, ak im to dovolíte.

 

CaySbKRUMAA060t
Výnosy vládnych dlhopisov podľa krajín

 

Vzácne kovy môžu hrať nejakú dobu “mŕtveho chrobáka”, no nakoniec, aj napriek nevôli establišmentu, zohľadnia množstvo natlačených papierikov v ekonomike. S padajúcimi akciami sa cena zlata od začiatku roka zvýšila o vyše 100 Usd/uncu. Hoci cena Bitcoinu klesla oproti koncu roka, už tretí týždeň sa drží v tesnom rozpätí a volatilita je prakticky na minime, na rozdiel od fiat mien alebo akcií.

 

Ak vaše peniaze zverené nejakému “osvedčenému” bankovému fondu zarábajú, zrejme ste jeden z mála šťastlivcov. Spravidla totiž tieto produkty investujú najmä do tradičných akcií a dlhopisov. Ak nechcete riskovať, ale iba uložiť úspory na bezpečné miesto, banku nehľadajte z dôvodov spomenutých vyššie. Vyvstáva teda otázka kam s peniazmi? Mám pre vás nepríjemnú správu. Musíte sa naučiť starať sa o ne sami. “Akože ja mám byť bankou?” Áno, presne tak to myslím. Bitcoin to elegantne umožňuje. Iba vy rozhodujete, či, kam, za akých podmienok a koľko peňazí pošlete alebo radšej bezpečne uschováte. Hádam netreba podotýkať, že to všetko takmer zadarmo. Takmer, pretože vyžaduje vaše úsilie.

Does EU Go Full NY Retard Style on Bitcoin?

Whenever some global institution publishes a report immediately before an important political/bank/business meeting you can be sure of that well-being of common people is at stake. So first there was the IMF report “Virtual Currencies and Beyond,” where the wannabe regulators indicated the steps needed to be taken for binding Bitcoin.

 

They stated among other things: “Regulatory responses should be commensurate to the risks without stifling innovation. In this context, an outright ban may, in some cases, be unduly blunt while a more targeted approach (for example, regulating VC intermediaries) may be preferred.

 

For example, in the absence of central authority in a cryptocurrency scheme that would normally be the subject of regulation, regulators need to focus on other VC market participants. Some countries are presently focusing on the “gatekeepers” (for example, VC exchanges) that serve as the bridge between a VC scheme and broader economy but this approach may need to be reconsidered if the VC market expands. In particular, other VC market participants that operate entirely within the network (for example, VC wallet providers) may eventually need to come under the regulatory framework.”

 

retard

 

A few days after the report had been published the annual World Economic Forum has taken place in Davos with Bitcoin being high on agenda and the IMF’s director Christine Lagarde presenting the report to the world “elites”. Only few days had passed and the European Parliament Committee held the meeting on “virtual currencies”. With the exception of several speeches it was more a demonstration of ignorance than something else. Just a non-binding chitchat actually.

The real meat came only two days ago as the European Commission “proposes to bring virtual currency exchange platforms under the scope of the Anti-Money Laundering Directive, so that these platforms have to apply customer due-diligence controls when exchanging virtual for real currencies, ending the anonymity associated with such exchanges.

Ok, not so bad, you might say. Most of the exchanges have been spying and reporting on their fiat customers anyway, so what’s the deal? The point is that’s not yet all damage to be done. As EDCAB revealed, the EC plans to go beyond bringing exchanges under the 4th Anti-Money Laundering Directive and intends applying the licensing and supervision rules of the Payment Services Directive …to virtual currency [exchanges and …] “wallet providers”.

 
After the directives will be enacted somewhen during the next months, the law can be effective since 2017 probably only after harmonization by the EU states. Now the question is: Will the whole EU become another NewYork’s BitLicense territory?

Sell Out. Bitcoin Trading Points (5)

Sell: now or up to $380.                    Take Profit: 350; 335; 315
Buy:380                     SL: 375                       TP: 385; 390

 
The BTC/USD price downtrend was confirmed last week with the Thursday daily candle sell signal after several days of consolidation. And although the Friday’s candle formed a doji suggesting some buying pull-back, this scenario looks off the table currently as the price keeps pushing down.

 

A nice downtrend channel has formed there with some minor support/resistance in the middle (now somewhere around $350). If broken we can see a brief spike to $310 very soon.

 

tw5

 
Trading fiat scamcoins?
Strong: Usd, Cad
Weak: Jpy, Eur

 

Indices
DAX: choppy zone, somewhat bullish
DJ: bullish

Spôsobí Čína náhly prepad ceny Bitcoinu?

Nedávne pohyby ceny Bitcoinu boli najmä o Číne. Väčšina obchovaného objemu Bitcoinu sa realizuje v Yuane, mene čeliacej vyhliadkam na rýchlu a zbesilú devalváciu. BTC/USD pár zamrzol v zóne nízkej volatility v ostatných týždňoch, čo mnohých obchodníkov privádza do zúfalstva. Čo nás teda čaká?

 

Arthur Hayes, šéf platformy Bitmex obchodujúcej Bitcoin futures kontrakty, predpovedá, že “Čínska centrálna banka pošle CNY kade ľahšie jeho devalvovaním o 5 – 10%.” Podľa neho sa tak stane počas blížiacich sa sviatkov Nového roka, keď neexistuje riziko okamžitého odlivu kapitálu.

 

“Ak sa pozrieme na históriu monetárnej politiky, centrálne banky a vlády radi zavádzajú závažné zmeny v menovej politike počas víkendov alebo bankových prázdnin. Čínska ľudová banka má vcelku šťastie, sviatky Nového roka znamenajú výbornú príležitosť na masívnu devalváciu Yuanu a zníženie úrokových sadzieb bez hrozby odlivu kapitálu. Čínsky bankový systém a kapitálové trhy budú zatvorené v období 7.-13. februára. Počas tohto obdobia sa celý tamojší finančný svet zastaví. Centrálna banka tak bude mať neomedzenú možnosť usporiadať beztrestný hon na driemajúci kapitál.”

 

MSQ3KBGu

A čo to všetko znamená pre BTC/USD špekulátorov? Pozrite sa na graf (nie z mojej dielne) a premyslite. Dobre, pomôžem vám, ak by to nebolo zrejmé. Prvá fáza devalvácie Yuanu bola sprevádzaná rýchlym zošupom ceny BTC/USD nasledovaným dlhodobejšou (dva mesiace) konsolidáciou ceny v rozmedzí 50 USD. Potom prišla obrovská nákupná rely.

 

Druhá fáza devalvácie Yuanu už začala, hoci nie v nejakej masívnej miere. Ak má Hayes pravdu, najväčšie škody v tejto etape by mali prísť počas druhého februárového týždňa. To by mohlo stlačiť cenu BTC/USD na úroveň 330-350 dolárov alebo aj menej v prípade bleskurýchleho špiku. Potom by mohla prísť konsolidačná fáza a potom… veď viete: až na Mesiac! Ibaže by nie.

Európski regulátori chcú šliapnuť na bitcoin opatrne

Svetoví politici a byrokrati mali plné ruky práce s digitálnymi menami v ostatných dňoch. Najskôr Medzinárodný menový fond zverejnil minulý týždeň papier s názvom “Virtual Currencies and Beyond” v pondelok zasadal Výbor Európskeho parlamentu pre ekonomické a monetárne záležitosti a téma sa týkala toho istého – “virtuálnych” mien (slovo virtuálne používajú schválne, pretože znie oveľa menej dôveryhodnejšie ako digitálne alebo krypto). So svojimi príspevkami točiacimi sa najmä okolo regulácie vystúpili zástupcovia EP, EK, OECD, akademickej sféry a združenia a spoločnosti pôsobiace v tejto oblasti, pričom iba poslední menovaní mali naozaj vedomosti o bitcoine.

Celkový tón jednotlivých príspevkov sa niesol v znamení nevedomosti, útržkovitých informácií papagájujúcich hrozby zločinu až po fundované a reálne informácie v poradí byrokrati – akadémia – združenia a firmy.

“Virtuálne meny v skutočnosti nechránia spotrebiteľa a tiež existujú riziká pokiaľ ide o stabilitu platforiem, cenovú volatilitu a tradičné kybernetické hrozby ako krádeže, hakerské útoky a straty. Všetky tieto riziká treba riešiť a my ako regulátori budeme sledovať ako sa vyvíjajú,” Olivier Salles z Európskej komisie nenecháva nikoho z prítomných na pochybách, akú agendu chce riešiť.

8690039773_a05a3b0f22_o

Zástupca OECD prirovnal digitálne meny ako uchovávateľa hodnoty k vernostným programom leteckých spoločností. “Existencia neštátneho uchovávateľa hodnoty nie je nič nové. Jedným z najnovších je ‘Frequent Flyer Miles’, no je mnoho ďalších príkladov. Jeden z podstatných rozdielov medzi FFM a virtuálnymi menami (VM)je ľahkosť s akou možno VM premeniť naspäť na zákonné platidlo, hlavne ale nielen prostredníctvom zmenární a obchodných platforiem. Iné spôsoby takejto konverzie môžu vzniknúť v budúcnosti, no nevieme v súčasnosti povedať, ktoré to budú. VM predstavujú alternatívu voči hotovosti a iným štátom vydávaným menám a ich celková hodnota je podstatne menšia.”

 

Ďalej tiež zdôraznil prínos VM pokiaľ ide o nízke transakčné náklady a okamžité platby. “Je dôležité, aby štáty a zákonodarcovia umožnili také meny, no spôsobom, ktorý by dodal dôveru a životaschopnosť do budúcnosti, bez preferovania jednej meny voči inej.” Taktiež poukázal na skutočnosť, že “hotovosť je oveľa viac anonymnejším prostriedkom pri prenose hodnoty a VM sú verejné, čo umožňuje ich transakčnú analýzu. Ak vynucovatelia zákonov identifikujú adresu a účastníka transakcie, majú účinný mechanizmus na sledovanie celej reťaze prenosu hodnoty. Takže argumenty proti používaniu VM sú podstatne slabšie ako argumenty proti hotovosti.”

 

Podľa Primavery De Filippi z Národného centra pre vedecký výskum na Univerzite v Paríži “skutočnou výzvou je prísť na to ako možno regulovať spôsobom, ktorý sa nedotkne prínosov pre spotrebiteľa. Blockchain môže znížiť náklady na zosúladenie s reguláciami vďaka špecifickým vlastnostiam ako multisignature a iným technickým mechanizmom ako napríklad proof of solvency. Blockchain možno v tomto zmysle považovať za regulačnú technológiu. Jedným z hlavných prínosov blockchain pre reguláciu je, že rieši problém ‘kto dozerá na dozorcu’, čo je bežný problém fiduciárnych inštitúcií.”

 

Jeremy Millar, partner spoločnosti Magister Advisors okrem iného vysvetľoval, prečo je sieť digitálnych mien sledovaná oveľa pozornejšie ako banky monitorujú hotovostné depozity. “Počiatočná interakcia bitcoinu s regulovaným fiat finančným systémom nastala v momente, keď sa prvé bitcoin spoločnosti snažili otvoriť účty v komerčných bankách ako inštitúcie prevádzajúce peniaze. Mnohé banky odmietli kvôli nutnosti plnenia vlastných KYC a AML nariadení. Výsledkom toho bolo, že vo veľkých spoločnostiach dnes nájdete aj 40% personálu zabezpečujúceho súlad s reguláciami.” Zaujímavejším bol vznik softvérových produktov, ktoré skúmajú podozrivú aktivitu bitcoinovej blockchain a monitorujú nedovolené transakcie na ‘temnom internete’. To je ďaleko viac ako sú možnosti bánk dnes monitorovať hotovostné depozity.”

 

Thaer Sabri, riaditeľ Asociácie elektronických peňazí na príklade kenskej spoločnosti M-pesa ilustroval, ako žiadna alebo mierna regulácia môže pomôcť firmám. “Určite ste už počuli o M-pesa, ktorá je veľmi úspešná v Keni. Úspech tejto firmy bolo veľmi ťažké napodobniť, preto teraz nepočujete o jej nasledovníkovi alebo väčšom konkurentovi. V počiatočnom štádiu neexistovala žiadna regulácia, firma prosperovala v prostredí nízkej regulácie a väčšia prišla až neskôr. Tým nechcem povedať, že regulácia nemá opodstatnenie, má. Iba sa musí pripraviť citlivo vzhľadom na vývoj biznis modelu a trhu.”

 

Siân Jones, zakladateľka Európskeho fóra pre digitálnu menu a blockchain technológiu, sa zamerala na vyvracanie mýtu o používaní digitálnych mien na účely prania peňazí. “Tieto vyhlásenia sú hrubo zveličované a neopodstatnené. Schopnosť sledovať minulé transakcie robí kryptomeny výsostne nevhodné na túto aktivitu. Najlepšie odhady globálneho prania peňazí podľa FATF sú na úrovni 1,6 bilióna USD alebo 0,7 % celosvetového HDP v roku 2009. Porovnajte toto číslo s celkovou dolárovou hodnotou kryptomien na úrovni 7 miliárd USD.

Podrobná analýza bitcoinovej blockchain nám umožňuje vyvodzovať, že virtuálne meny tvoria niečo menej ako 1/100 000 % celkového objemu prania peňazí. Podľa nedávnej správy Europolu falošné 500-eurové bankovky tvoria 30% z 1 bilióna eur bankoviek v obehu aj napriek tomu, že sa bežne nepoužívajú na platenie. Nie je preto pritiahnuté za vlasy konštatovanie, že euro je najmenej 92 krát viac pravdepodobnejšie používané pri praní peňazí ako virtuálne meny.”

 

Toto odznelo v jednotlivých príspevkoch rečníkov, nasledovala diskusia s europoslancami, kde síce mohlo zaznieť veľa vtipno-tragi-komického, no táto časť už nebola našim predmetom záujmu. Ešte treba dodať, že závery z tejto debaty nie sú nijakým spôsobom určujúce a neznamenajú, že EÚ víta kryptomeny s otvorenou náručou. Keďže sa pripravuje nová finančno-regulačná legislatíva v dôsledku útokov v Paríži, možno očakávať ďalšie pokusy o spútanie digitálnych mien. Všetci však vieme, že nakoniec skončia rovnako ako tie doterajšie.

 

Foto- Flickr