Koniec bitcoinu alebo reputácie jedného “experta”?

Bitcoin má tento týždeň za sebou ďalší míľnik, ktorý ho posúva o stupeň ďalej. Kurz kryptomeny prekročil doterajšie maximum 31.92 USD z roku 2011. Po ktorom vtedy nasledoval prudký pád až ku dvom dolárom.

Koniec bitcoinu alebo reputácie jedného “experta”?

Aj preto bol a je v týchto dňoch pod pozorným drobnohľadom aj mainstreamových médií, špekulantov, či investorov. Tí z nich, ktorí predpokladali zopakovanie jesene 2011, sú určite sklamaní.

Neviem, ako sa cíti autor série článkov o konci bitcoinu teraz. Jeho reputácia je rozdupaná na prach, nie digitálna mena. Poďme sa pozrieť na jeho argumenty, prečo by bitcoin nemali byť peniaze. Je tu koniec bitcoinu, alebo reputácie jedného “experta”?

“Bitcoin nie je bezpečný z hľadiska krádeží.”

Opak je pravdou, bitcoin sú tie najbezpečnejšie a najzabezpečenejšie peniaze, aké kedy ľudstvo používalo. Iným problémom je fakt, že mnoho ľudí nevie ako ich používať spôsobom, aby sa tieto vlastnosti naplno prejavili.

Alebo toto podceňujú až do chvíle, keď o ne prídu. Za haknutiami a krádežami v predchádzajúcich rokoch mohla najmä nepozornosť a neznalosť jednotlivcov, či už ako majiteľov účtov v rôznych zmenárňach a burzách, alebo priamo ich prevádzkovateľov.

Pointa: rozumieť a naučiť sa zaobchádzať s akýmikoľvek peniazmi nie je ľahké. V prípade bitcoinu je to o to ťažšie, že transakcie sa nedajú vrátiť späť. To neznamená, že druhá strana vám mylnú platbu nemôže poslať späť.

Bitcoin adresa nie je účet v banke, kde vám mikroskopom skontrolujú každý cent presunutý na iný účet. Bitcoin peňaženka nie je kreditná karta, kde vám v prípade straty nahradia plnú sumu aj s poďakovaním, že používate ich služby. Pretože o poplatkoch zvyčajne mlčia.

O svoje bitcoiny sa staráte len a iba VY. A ak chcete, nikto na svete nebude vedieť koľko a kde ich máte, či komu, ako často a v akom objeme ich posielate. Dlhé a zvedavé paprče bankárov a štátu sú tu bezradné. A do stavu šialenstva ich privádza skutočnosť, že nemôžu manipulovať s ich množstvom v obehu.

“Bitcoin nie je likvidný, pretože jediná veľká objednávka môže spôsobiť výrazný prepad ceny.”

Toto je iba čiastočná pravda. Predovšetkým, likvidita je vlastnosť nejakého finančného aktíva a súvisí s jeho ľahkou zmeniteľnosťou za hotovosť-peniaze. Ale bitcoin sú peniaze predsa.

Áno, výkyvy ceny bitcoinu na trhu, či už smerom hore alebo dolu, sú problémom. Tiež jeden z dôvodov, prečo má mnoho obchodníkov a podnikateľov voči nemu zatiaľ rezervovaný postoj. Keď cena voči euru môže byť o týždeň o 30% vyššie (alebo nižšie) ako dnes.

Ešte stále sú to mladé peniaze, ktoré sa dostávajú na nejakú prirodzenú úroveň voči iným-štátnym menám, ktoré naopak strácajú hodnotu. Tu treba poznamenať, že s pomaly alebo prudšie strácajúcou sa hodnotou sa riziko volalatility presúva k euru a doláru.

Výkyvy ceny bitcoinu budú čiastočne eliminované aj vtedy, keď si tieto peniaze začnú všímať väčší, inštitucionálni investori a špekulanti. A že sa tak deje po tohto týždňovom prekonaní cenového rekordu, netreba pochybovať. Samozrejme, hneď po vstupe veľkých hráčov bude chvíľu trvať, lež sa cena niekde ako tak ustáli.

“Bitcoin nie je široko akceptovaný a preto nie je až tak vhodný ako platidlo.”

Jediným ospravedlnením tohto konštatovania je, že bolo vyslovené v roku 2011. Odvtedy digitálna mena zaznamenala obrovský posun.

Napríklad aj v počte firiem a obchodov prijímajúcich bitcoin pri predaji svojich služieb alebo produktov. Je to suverénne najrozšírenejšia digitálna mena vo svete, ktorá pomaly preniká do mainstreamového používania.

Áno, stále je “iba” internetovou menou, ktorá bude oslovovať predovšetkým počítačovo zdatných používateľov. Ale takýchto ľudí bude ďalšími generáciami iba pribúdať.

Koľko ľudí poznalo internet alebo e-mail začiatkom 90. rokov? A koľko z nich ho zatracovalo s podobne vtipnými námietkami? A kde je hranica, odkedy je už niečo “široko akceptované”?

Bitcoin sú slobodné peniaze a nemusia ho používať všetci. Všeobecnú používateľnosť eura alebo dolára drží nad vodou iba zákonná povinnosť nanútená štátom.

“Bitcoin nie je dobrým uchovávateľom hodnoty.”

Uuuhhhmmm, opäť jediným ospravedlnením tohto konštatovania je, že ho autor vyslovil po páde ceny v roku 2011.

Ak by si v súčasnosti dal tú námahu, zistil by, že bitcoin je už štvrtý rok po sebe tým najlepším uchovávateľom hodnoty, voči ktorému prudko stráca aj zlato, či striebro. Zatiaľ čo John Nadler určite stále berie iba “greenbacks” a “loonies”. Alebo o tom iba píše? 🙂