Povedali o Bitcoin - BITCOIN PIT

Bitcoin je príliš volatilný, aby sa používal ako peniaze (vraj)

Asi najčastejšia výčitka voči bitcoinu je, že cena kryptomeny sa pohybuje veľmi prudko. Za pár hodín dokáže zvýšiť, ale i znížiť cenu oproti doláru, či euru aj o desať percent. Problém to môže byť najmä vtedy, ak chcete bitcoinom platiť a druhá strana ho premieňa na fiat peniaze. Tento spôsob využívania bitcoinu je však v súčasnosti menej podstatný. Aj o tom hovorili na konferencii Breaking Bitcoin Rodolfo Novak (RN), Jimmy Song (JS), Eric Voskuil (EV) a Aaron van Wirdum (AW).

EV: Bitcoin sa používa ako peniaze, takže?

RN: Bitcoin vznikol, aby ľuďom slúžil na rôzne veci. Tí, ktorí ho naozaj potrebujú, sa prenesú aj cez skutočnosť, že jeho cena sa môže prudko pohybovať obomi smermi.

JS: Kto tvrdí, že je príliš volatilný, aby bol peniazmi? Zvyčajne sú to ľudia, ktorí chcú, aby bola cena bitcoinu pevne zafixovavá. Akékoľvek aktívum bude volatilné, ak túto fixáciu nevynucuje centrálna banka. Ak niekto hovorí o volatilite, sťažuje sa na skutočnosť, že dve veci nie sú navzájom dostatočne spojené podľa jeho chuti.

Sťažujú sa hlavne preto, že si chcú kúpiť bitcoin a zaplatiť ním za niečo. Ale to nie je nejaký prevládajúci spôsob používania bitcoinu. Tým je uchovávanie hodnoty, aspoň podľa môjho odhadu. To je dôvod, prečo ľudia venujú toľko pozornosti cene. V skutočnosti sa sťažujú na pokles hodnoty majetku vyjadrenej v dolároch. Nikto sa nesťažuje na volatilitu, ak cena rastie.

AW: Žiadny obchod alebo predajca neuvádza ceny v bitcoine, napríklad.

JS: Cena altcoinov sa zvykne vyjadrovať v bitcoine. Cascasius mince sú fyzickými bitcoin mincami s cenou v bitcoine. Okrem toho neexistuje veľa príkladov. Neexistuje žiadny dôvod, aby bol bitcoin zúčtovacou jednotkou. Myslím si, že ešte nie sme v tejto fáze vývoja peňazí.

EV: Cena odráža to, čo si ľudia myslia. Vždy obsahuje nejakú volatilitu. Jej hlavnou príčinou je nízky objem. Čím viac sa niečo pravidelne vymieňa, tým menej volatilné to zvykne byť. Bitcoin spadá do kategórie veľmi slabo obchodovaných produktov, preto musí byť vysoko volatilný.

JS: Určite existuje súvislosť medzi likviditou a hladkosťou krivky volatility.

AW: Takže je v tomto paneli zhoda v tom, že nakoniec sa tá volatilita zrovná?

JS: Nie som si istý. Stále viac bohatstva sa bude presúvať do bitcoinu a preč z fiat mien, čo môže spôsobiť, že bitcoin bude nakoniec oveľa likvidnejší než fiat.

EV: Kedysi, keď sa viac obchodovalo so zlatom, bola cena vecí vyjadrovaná v zlate. Objem zlata sa nezmenil, nikam nezmizlo. Iba sa s ním menej obchoduje, čo zvýšilo volatilitu.

RN: Na niektorých trhoch existovali chvíľu určité tovary s cenovkami v bitcoine. Ľudia konajú tak, ako im to dáva finančný zmysel v danej chvíli. K myšlienke, že bitcoin zoberie všetky peniaze z tradičných trhov… To sa môže stať, no zároveň to môže trvať desiatky rokov. Zlato je tu tisícky rokov, bitcoin desať. Je tu ešte dlhá cesta.

Prečo Bitcoin nemožno definovať

Všetci sa snažia v nejakej fáze definovať bitcoin a jeho prozaické opisy sa líšia rovnako ako ľudia, ktorí s nimi prichádzajú. Vravím vám, že pokúšať sa definovať bitcoin je márne a spôsobuje to viac problémov než prínosov v podobe pochopenia definície.

Predstavte si človeka, pôsobiaceho v oblasti vývoja softvéru, ktorý sa rozhodol vystúpiť pred regulátormi, aby definoval bitcoin. Prevádzkuje firmu, ktorá používa bitcoin. V tomto prípade na evidenciu zákuskov. Keď sa regulátor nevrlo spýta, čo je bitcoin, tento človek bez prikrášľovania povie: “Je to spôsob udržovania prehľadu o zákuskoch.”

Tento opis nie je nesprávny. Bitcoin možno použiť na evidovanie toho, kto a aký zákusok obdržal, ale je to ako povedať, že “pinzety slúžia na špáranie sa v nose.” Áno, možno ich použiť na vŕtanie sa v nose, ale rovnako tak ich možno použiť na triedenie surových diamantov.

Pretože bitcoin možno použiť doslova za akýmkoľvek účelom, je kompletne nesprávne, že samozvaní ľudia sa pokúšajú vnútiť ich vlastné definície miliónom iných ľudí. Je úplne neetické hovoriť iným ľuďom, čo môžu a nemôžu robiť s ich softvérom. Toto je priamy dôsledok počítačových analfabetov, ktorí to myslia dobre a ponáhľajú sa za zákonodarcami s cieľom definovať bitcoin.

Tí najlepší z týchto ľudí priznajú, že sa môžu mýliť, ale to ich zločin robí ešte horším. Vyzývajú úrady, aby regulovali bitcoin priznávajúc, že mu úplne nerozumejú. Samozrejme, určite je pravdou, že nevidia do budúcnosti a nemajú šajnu, čo bude ďalej.

Máte slobodu napísať čokoľvek chcete (pokiaľ je to softvér, v tom prípade v NewYorku potrebujete licenciu), špekulovať a verejne realizovať myšlienkové experimenty. Všetky tieto aktivity sú veľmi užitočné a príjemné. Čo však nie je vôbec užitočné, je pokúšať sa dotlačiť bitcoin niekam použitím analógie, ktorú gauneri voči všetkým zneužijú. Nemusíte ísť za nepriateľom, aby ste mu vysvetlili bitcoin. Jeho neznalosť je výhodou. Naozaj chcete včas upozorniť veľmi mocných ľudí, ktorí môžu byť každú chvíľu vytlačení z biznisu a ktorí spávajú so štátom?

Naozaj ste tak hlúpi?

No a čo, keď fosílna trieda nerozumie bitcoinu? Koho to zaujíma? Ako vám to, že fosílna trieda rozumie bitcoinu, pomôže objaviť a rozvíjať vaše produkty? V žiadnom prípade nezainvestujú do vašej firmy, pretože nerozumejú tomu, čo robíte. A ak by aj rozumeli, pochopili by, že vy ste pre nich existenčnou hrozbou. Poženú to ešte vyššie v snahe vás úplne zničiť a otvorene sa chváliť a vyhrážať, že k tomu naozaj dôjde.

Vašim najlepším krokom je byť ticho, prestať sa objavovať pred komisiami, kongresom a regulátormi a namiesto toho pracovať na vašom softvéri a biznis modeli. Presne takto sa Skype stal telefonickou spoločnosťou bez toho, aby ich nejakí regulátori vyrušovali. Ak ste to náhodou nevedeli, vaše rozprávanie o “narúšaní” systému nikomu na pocite bezpečnosti nepridá. Iba im dáte pocítiť, že sú hlúpi a že aj tak vyzerajú. A to to vnímajú ako priamu, otvorenú hrozbu. Narušenie sa deje pri búrkach a hurikánoch. Z nich majú ľudia strach. Napriek tomu otvorene hovoríte, že narušenie prichádza a rozprávate pre nich nezrozumiteľným spôsobom a nútite ich k tomu, aby sa cítili nepríjemne.

MISIA SPLNENÁ

Bitcoin je softvér. To znamená, že je nekonečne flexibilný a možno ho použiť doslova na všetko. Vaša zúžená predstava o tom, čo dokáže, človek uznávajúci, že vy sami tomu nerozumiete, by nemal byť štandardom, ktorému sa všetci musia prispôsobiť. Vaše myšlienky sú vaším problémom, nie problémom ostatných.
Ako som už skôr povedal, všetko to nakoniec skončí na súde. Potom bude bitcoin zbavený kvetnatých opisov a zostane skutočná definícia bitcoinu, ktorá je tou správnou:

JE TO SOFTVÉR

Kategoricky to dokážeme a žiadny súd nebude môcť povedať, že sa mýlime, pretože to dokážeme. Dvaja sudcovia už učinili rozhodnutia ukazujúce týmto smerom. Doba dobrodinca “Bitcoin analogizéra” sa blíži k vítanému koncu. Keď tento koniec nastane, skončia všetky nezmyselné argumenty a ľudia pretláčajúci historky budú musieť prísť s nejakými novými príbehmi niekde inde.

V tomto sú však dobrí, takže to nebude problém!

Zdroj: Beautyon – “Why You Can’t Define Bitcoin”

Antonopoulos: Presunmi peňazí medzi BTC a altcoinami rastie celý kryptosystém

Prednášky Andreasa Antonopoulosa o bitcoine a kryptomenách netreba špeciálne predstavovať. Tu je pár úryvkov z Q&A tej nedávnej.

“Zaujímam sa o Zcash aj Ethereum, ale nie ako alternatívu voči bitcoinu. Ako doplnok bitcoinu. Niečo, čo je určené pre iné veci než bitcoin. ”

Bitcoin, Ethereum a Zcash si navzájom dlhodobo nekonkurujú

“Bitcoin nesúťaží ani s ETH ani Zcash. Možno súťažia nepriamo o zapojenie vývojárov a v niektorých obdobiach o špekulatívnych investorov. Ale ako platforma, alebo technológia nesúťažia. Asi tak ako lev so žralokom.”

“Relizujete komplexné smart kontrakty, ktoré vyžadujú flexibilitu? Dobre, je tu ethereum. Chcete robustné úložisko hodnoty, ktoré nemožno cenzúrovať? Bitcoin. Zcash predstavuje určitý kompromis medzi súkromím a škálovateľnosťou. Má oveľa väčšiu ochranu súkromia, no 10x nižšiu škálovateľnosť ako bitcoin. Vlastne 100x menšiu.”

Kryptomeny súťažia navzájom iba o peniaze špekulantov, inak nie

Takže ako toto vyriešite? No nijako. Jednoducho použijete konkrétny nástroj v konkrétnom prostredí za konkrétnym účelom, ktorý s ním chcete dosiahnuť. “Preto mám rád všetky platformy. Niekedy súťažia o peniaze špekulantov, no dlhodobo navzájom nie,” tvrdí A. Antonopoulos.

Aj altcoiny nakoniec časom narazia na nedostatočnú škálovateľnosť

“Áno, je tu súťaž v otázke škálovateľnosti. Ale skutočnosť, že ostatné kryptomeny sú škálovateľné vyplýva z toho, že zatiaľ nenarazili na tento problém.” Podľa neho v porovnaní s bitcoinom sú ako ethereum, tak Zcash oveľa horšie škálovateľné kvôli technologickým základom.

Antonopoulos: Presunmi peňazí medzi BTC a altcoinami rastie celý ekosystém

Možno nám teraz trh vraví, že je tu problém so škálovateľnosťou bitcoinu, pretože peniaze sa presúvajú inde. Predovšetkým, tento presun netrval dlho. Vidíme tieto cykly sa opakovať neustále. Celý trh s kryptomenami má z toho prospech. Nemyslím si, že tieto pohyby sú zlé z času na čas. Myslím, že toto je spôsob, ako celý ekosystém rastie.

Všetky kryptomeny nakoniec narazia na problém veľkosti a politiky smerovania, keď dosiahnu veľkosť ako bitcoin. Dráme sa nikdy nedá vyhnúť.

Rozštiepenie bitcoin siete by bolo strašné pre hodnotu kryptomeny

Zaujímavý rozhovor v Bitcoin Magazine s Davom Carlsonom z mining hardvérovej spoločnosti Giga Watt.

“Ťažiari nie sú motivovaní zapojiť sa do politickej alebo technickej debaty. Mineri sa budú vždy snažiť o najvyššie výnosy. Systém je tak navrhnutý. Je to skôr o sebazáchove ako chamtivosti. Ako miner chcem, aby poplatky rástli. Ak je môj pohľad na vec taký, že malé bloky zvyšujú konkurenciu pri transakciách a tlačia poplatky vyššie, potom najľahšou vecou čo môžem spraviť je nič nemeniť.”

“Ak sa pozriete, kto má skutočnú moc zmeniť bitcoin, tak sú to pooly. Ale mnohé z nich ponechávajú transakčné poplatky, takže ani oni nebenefitujú zo zmeny. Jedinými, ktorých to znepokojuje, sú tí s dostatočne hlbokými znalosťami protokolu na to, aby vedeli, že bitcoin môže prestať rásť bez zmeny.”

“Dôvod, prečo SegWit a všetky ostatné riešenia zatiaľ neboli prijaté, je jednoduchý – ťažiari nevidia, ako tým zarobia viac peňazí. Ak im ukážete taký spôsob škálovania siete, ktorý im poskytne aj finančnú motiváciu, konsenzus nastane ihneď.”

“Nedávne hrozby rozštiepenia siete sú strašné pre hodnotu bitcoinu. Rozštiepenie bitcoin siete by rozdrobilo značku, miatlo začiatočníkov a ukázalo, akou nebezpečnou sa centralizácia stala. Moc prejavovaná v nedávnych udalostiach ukazuje, kto drží všetky karty. Zúfalo a rýchlo potrebujeme rovnováhu sily v ťažbe. Investori nevenovali pozornosť tejto časti ekosystému príliš dlhú dobu, ponechávajúc tak dvere dokorán otvorené niekomu inému, aby prebral kontrolu.”

Investičný fond v pluse vďaka Bitcoinu

Zaujímavý rozhovor so šéfom menšieho investičného fondu z Nemecka a jedným z prvých, ktorí sa odvážili vložiť prostriedky klientov do kryptomeny, aj keď iba nepriamo.

Pán Hendrik Leber v rozhovore potvrdil niekoľko známych skutočností. Bitcoin je minimálne rovnocennou, ak nie lepšou, alternatívou voči zlatu v časoch neistoty a manipulácie finančných trhov.

Bitcoin ako investičný nástroj ponúka veľké riziká, ale aj zisk. Každý dobrý manažér si musí vždy tieto dve strany mince porovnať a ak sa pre danú investíciu rozhodne, musí možnosť zisku minimálne niekoľkonásobne prevyšovať možné riziká. A pán Leber to zhodnotil správne.

btcinvest

Vrátane načasovania nákupu na začiatok októbra (ak to nebola iba náhoda, o čom sa v prípade investičného profesionála dá pochybovať, aj keď na druhej strane je zástanca Buffettovho “value investing” ), kedy sa cena Bitcoinu vracala naspäť k býčej štruktúre.

Hoci celková suma, ktorú fond investoval nebola zverejnená, podľa prepočtov to môže byť okolo 3,2 % z celkového portfólia, čo zodpovedá konzervatívnemu prístupu. Vďaka tejto investícii sú výsledky fondu v pluse.

Z jeho slov tiež vyplynulo, že veľkí klienti fondu, teda banky, poisťovne a zvyšok dinosaurieho finančného systému, nebudú tak skoro investovať do kryptomeny. Aspoň nie zatiaľ a nie oficiálne, cez inštitúcie. Osvietených jednotlivcov, riešiacich kúpu súkromne, však určite pribúda.

Ďalším z dôvodov, prečo investičné fondy nenakupujú vo veľkom priamo Bitcoin, ako to mnohí očakávajú, je fakt, že nemôžu. Regulácie im to totiž nedovolia. Preto ich jedinou možnosťou sú rôzne derivátové nástroje, ako napríklad švédsky XBT, ktorého cena je iba odvodená z ceny Bitcoinu na burzách.