Category: Komentár

Bitcoin opäť končí. Už po 150. krát

Bitcoin ako revolučná technológia má, prirodzene, mnoho nepriateľov a hejterov. Tí zvyknú kričať hlasnejšie najmä počas poklesu ceny bitcoinu, pretože vtedy nachádzajú najviac priaznivcov.

“Ostrieľaný finančník”, teda finančný poradca Radoslav Valko, sa pokúša kritizovať bitcoin akože vyvracaním častých tvrdení bitcoin zástancov. Ibaže nie na všetkých tvrdeniach sa fanúšikovia kryptomeny zhodnú. To je však iba detail. Podstatnejšie je, že protiargumenty sú často chybné, nepravdivé a občas až úsmevné.

“Bitcoin nie je zlato”. Nie, bitcoin naozaj nie je zlato a to je dobre. Pretože je lepší ako zlato. Jeho bezpečná úschova nič nestojí. Dá sa preniesť aj s vami na ktorékoľvek miesto na svete bez vzbudenia nechcenej pozornosti. A zároveň reflektuje lepšie než zlato upadajúcu hodnotu fiat peňazí.

“Bitcoinoví miliardári presne vedeli, čo majú robiť a kedy peniaze vybrať. O tom dnes väčšina kryptofanúšikov nemá ani potuchy.” Niektorí vedeli, niektorí tušili, predvídali, správne odhadli budúcnosť. A boli za to odmenení. Niektorí predali všetko na jednom z mnohých vrcholov, niektorí iba časť a stále držia, niektorí iba držia a zbavujú sa len minima. Niektorí “zarobili” 100 % a v danom momente s úsmevom predali. Niektorí špekulovali s pákou a popálili sa. Iní rezignovali po nákupe na vrchole a následnom dlhotrvajúcom poklese.

Ľudská psychológia a vlastnosti ako chamtivosť a strach sú stále rovnaké. Dnešní kryptofanúšikovia nie sú v tomto odlišní od tých prvých. Všetci chcú zarobiť, zbohatnúť. Iba niektorí vedia, že to nepôjde rýchlo a že najlepšie je na bitcoin obrazne povedané “zabudnúť”, teda držať. Platilo to pred 10 rokmi, 5 rokmi, aj teraz a aj v budúcnosti.

“Dnes by malo byť totiž každému súdnemu človeku jasné, že bitcoin nie je tutová investícia a že kým v minulosti urobil z niekoho miliardára, dnes z väčšiny ľudí robí chudákov.” Pán poradca si dokonca dovoľuje ešte zmieniť svoj názor z októbra minulého roku, kedy hovoril, že bitcoin pôjde ku dnu a vraj má pravdu. No je fakt, že hodnota BTC voči euru alebo doláru klesla. Nič nerastie stále strmo donekonečna. Ale toto má byť akože dno a kapitulácia? Autor o cenových pohyboch na trhu asi veľa nevie.

Bitcoin bol doteraz tutovou investíciou. A to aj pre tých, ktorí sa ho zbavujú výmenou za smiešne papiere nazývané peniazmi. Pointa je, že bitcoin nie je iba investíciou. Ale napríklad aj sporením do budúcnosti.

Bitcoin vraj “nie je a nikdy nebude uchovávateľom hodnoty, na rozdiel od zlata”. Bitcoin samozrejme spĺňa aj túto funkciu, dokonca lepšie než zlato. Dobre známa ilustrácia so zvyšujúcim sa obsahom nákupného košíka to vystihuje azda najlepšie.

Konštatovať, že bitcoin nie je uchovávateľom hodnoty je klamstvo. Ak teda autor neuvažuje s uchovávaním hodnoty v rozsahu týždňov a mesiacov. Áno, bitcoin nemá za sebou históriu ako zlato. Niekde začať treba.

“Vojna na Ukrajine neprinútila ľudí presúvať majetok do kryptomien.” Iste, žiadne hromadné skupovanie bitcoinu sa nekoná. Vojna a akékoľvek ekonomicko-spoločenské problémy najviac zasahujú “bežných” ľudí, ktorí zvyčajne sú radi, ak majú čo jesť a kde bývať. Pre tých, ktorí majú nejaký majetok, úspory, voľné peniaze, však umožňuje ich ochrániť. Alebo ujsť z miesta, kde je život ďalej nemožný. Nie, títo ľudia nebudú všetkým naokolo vytrubovať, že vybrali peniaze z bankového účtu, zrušili investície v podielových fondoch, či zbytočnú životnú poistku, predali nehnuteľnosť a kúpili bitcoin, aby bezpečne preniesli svoj majetok inde. Žiadne noviny o tom nenapíšu = neexistuje to.

“Bitcoin nie je bezpečná investícia, naopak je extrémne riziková a podlieha ľahkej manipulácii hodnoty.” Pravda je, že cena bitcoinu vyjadrená eurami výrazne osciluje. Krátkodobo nahor aj nadol, dlhodobo nahor. Každá investícia je riziková, ak človek nevie, čo robí. To pán finančný poradca určite dobre vie. Ak si myslí, že s cenou bitcoinu dokáže ktokoľvek (jedna entita) dlhodobo manipulovať a ešte k tomu iba slovami, tak naozaj nevie, ako fungujú trhy.

“Bitcoin nezvládol ani ´prvú trhovú krízu´ a po ruskej invázii na Ukrajinu pohorel.” Čo znamená pohorel? Pretože od marca 2022 podnes sa usd hodnota bitcoinu znížila o štvrtinu. Oproti novembrového vrcholu o viac než polovicu. Áno. A čo spravilo zlato? Stačí sa pozrieť na pár XAU/BTC, kde bitcoin posilnil oproti zlatu o ďalšiu tretinu. Je fakt, že americké akciové indexy si v tomto krátkom období udržali cenu (nie hodnotu). Samozrejme, na rastovom grafe neuvidíte klesajúcu kúpnu silu dolára. Ale aby sme odvážne tvrdenia autora zasadili do kontextu, bolo by vhodné sa pozrieť na dlhodobý graf SPX/BTC. Stačí? A prepnite si na logaritmické zobrazenie, lebo inak to od roku 2011 vyzerá dosť nudne.

“Bitcoin nie je mena. Nespĺňa základnú funkciu peňazí a navyše jeho trhová hodnota je rovná nule.” To, či niekto považuje bitcoin za menu alebo nie, je úplne nepodstatné. Okrem toho závisí ako kde. Napríklad v Salvádore už oficiálnou menou je. Nie všetky atribúty peňazí spĺňa bitcoin ideálne. Najväčším problémom je fluktuácia ceny vyjadrená vo fiate. Ale jeden bitcoin je stále jeden bitcoin. Na rozdiel od eura a dolára jeho kúpna sila dlhodobo stúpa. Za bitcoin kúpite už v podstate všetko. Samozrejme, opäť závisí kde. Keďže je tŕňom v oku tradičného skostnateného a zúfalo sa brániaceho štátno-bankového sektora, tieto možnosti sú väčšinou oficiálne limitované.

“Kryptomena nie je nič reálne. Má hodnotu len dovtedy, kým ľudia veria, že hodnotu má.” Bitcoin môžete predať a kúpiť, získať zaň iný tovar, sporiť v ňom, alebo iba tak si posielať a hrať sa. Je reálny. Áno, hodnotu má iba do tej miery, ako mu veria ľudia. Presne ako euro. Vlastne nie presne, lebo euro potrebuje násilný zákon, aby ho ľudia používali. Bitcoin má čoraz viac používateľov bez donucovania štátom. Vlastne napriek tomu. O čom to svedčí a čo je reálnejšie?

“Ak chce niekto ochrániť svoje peniaze, mal by vsadiť na zlato.” Zlato je vhodný doplnok pri ochrane peňazí a majetku. Treba si byť však vedomý jeho rizík a obmedzeného potenciálu.

Predovšetkým, ak chce niekto ochrániť peniaze, mal by prestať bezhranične dôverovať finančným poradcom omieľajúcim poučky o diverzifikácii a rozložení portfólia a schopných namotať ľudí na niečo, z čoho im kvapne provízia bez ohľadu na rácio. Napríklad na akcie 🙂 Finanční poradcovia (česť výnimkám) ma nikdy neprestanú udivovať svojou bezchrbtovosťou.

Elon Musk má problém s bitcoinom. Bitcoin to nezaujíma

Zakladateľ Tesly Elon Musk má problém s tým, že bitcoin vraj nie je dostatočne zelený. Nasrdil tým väčšinu bitcoinerov, teda potenciálnych zákazníkov Tesly. To nebol dobrý ťah, ale zjavne mu na tom nezáleží. V hre sú vyššie stávky.


Nie že by Musk principiálne odmietal bitcoin. Stačí sa pozrieť, akej časti celkového BTC portfólia sa zbavil a prečo tak spravil. Ekonomické výsledky Tesly budú opäť na chvíľu v plusových číslach.


Musk je verejná persóna, influencer, často s tzv. “excentrickými” názormi, vymykajúcimi sa uvažovaním v zabehaných šablónach. Kritika bitcoinu pre energetickú spotrebu však nie je zrovna príklad “thinking out of box”. Musk nie je taký hlúpy, aby si za pár sekúnd nedokázal vygoogliť, že väčšina energie pre ťažbu bitcoinu pochádza z obnoviteľných zdrojov. O to ale vôbec nejde.

Slová, ktoré Musk povedal na adresu bitcoinu, nie sú úplne jeho. Vyzerajú ako výsledok tlaku na neho. Zo strany akcionárov Tesly, alebo skôr štátu, s ktorým má spoločný biznis a ktorý mu dotuje elektromobilový zázrak aj výlety do vesmíru.

Musk môže mať vlastné (ehm, teda s požehnaním štátu) zámery v “zelenom” miningu. Odkloniť čo najväčšiu výpočtovú silu na “eko” minerov a pokúsiť sa tak ovládnuť alebo rozštiepiť bitcoin sieť (veľa šťastia, nedarí sa to ani Číňanom). Alebo za tým môže byť snaha o vytvorenie nového eco-shitcoinu. To by nebolo nič prekvapujúce, hoci na Muska už trochu po funuse. Ďalšie vysvetlenie môže byť, že Musk bol decentne upozornený, aby prestal bitcoinu robiť PR, lebo…


To všetko v čase, kedy americkí regulátori opäť poľujú na najväčšiu kryptoburzu na trhu (momentálne Binance), skúmajú “energetickú náročnosť” kryptomien a daňové úrady posilňujú kapacity. Ako vždy, niečo smradľavé sa už varí. A iba niektorí tušia, alebo už vedia, čo. V konečnom dôsledku na tom vôbec nezáleží.


Elon Musk nie je pre bitcoin dôležitý. Rovnako tak Michael Saylor, Satoshi Nakamoto, Roger Ver, Craigh Wright, Mike Hearn, Andreas Antonopoulos, Warren Buffet, či Jano z Hriňovej. Bitcoin je stále bitcoin, funguje rovnako dobre už vyše desať rokov. Bez ohľadu na to, čo o kryptomene kto utrúsi v čoraz menej relevantných médiách, facebooku alebo na twitteri.

Foto: Iván Jesus Rojas, Pixabay

Nie je jedno, kde a ako kupujete bitcoin. Kauza Robinhood je výstrahou

Náhle znefunkčnenie platforiem alebo vybraných titulov niektorých brokerov ukazuje nahotu skutočného fungovania a rizika hry, kde silnejší pes vyhráva vďaka pokrivenému systému. Prúser Robinhood apky, považovanej za symbol bezproblémového (v tomto prípade synonymum bezhlavého) nakupovania akcií “bežnými ľuďmi”, prichádza v čase (možno dlhodobého) vrcholu amerického akciového trhu.

Práve davové šialenstvo retailových špekulantov, očakávajúcich veľké zisky z nákupu akcií, vrátane spoločností, ktoré ešte pred rokom stáli pred krachom, je znakom poslednej časti mánia fázy na každom trhu. Zatiaľ čo “dumb-money” nakupujú aj za posledné voľné peniaze, “smart-money” im robia protistranu a s radosťou predávajú na vrchole. Presne na tento účel slúži aj Robinhood broker.

Centralizované burzy, zmenárne, platformy môžu vždy znefunkčniť tlačítko “Buy” aj v tej najľúbivejšie sa tváriacej aplikácii. Môžu mať k tomu x dôvodov, napríklad nariadenie štátu o “ochrane investorov”, či vlastnú “technickú chybu” fungovania platformy. Iba od ľubovôle prevádzkovateľa závisí, či vami zadaný príkaz vyplní, alebo nie. Má to aj v zmluvných podmienkach.

Nie je až tak dôležité, čo bolo skutočným dôvodom zastavenia obchodovania (resp. nakupovania) niektorých akcií. Hovorí sa, že drobní obchodníci organizujúci jednotný postup cez sociálne siete (v tomto prípade Reddit) vytlačili cenu o stovky percent nahore v priebehu pár dní. To spôsobilo margin call a veľké straty hedžových fondov, ktoré boli naložené v krátkych pozíciách.

Nech sú dôvody, okolnosti a oficiálny naratív týchto udalostí akékoľvek, ukazuje to na jedno zásadné riziko: Nenakupujte bitcoin cez Robinhood, Revolut, Paypal, eToro, či podobnú aplikáciu, kde samotný bitcoin nevlastníte. Títo sprostredkovatelia vám iba umožňujú “zarobiť” na krátkodobom raste ceny, no vystúpiť musíte v dolároch, eurách. Bicoin si z týchto platforiem nepresuniete pod svoju kontrolu. A ak bitcoin nemôžete poslať kamkoľvek, nevlastníte bitcoin.

Je to ako s autom. Povedzme, že predajca vám predá lambo. Ale kľúče mu ostanú. Ani jazdiť v ňom nebudete môcť. Okrem toho bude stále registrované na jeho meno. Chcete ho predať? Môžete tak spraviť, ale iba jemu. Tak čo, súhlasíte? Takto nejako v skutočnosti fungujú tieto apky. Pasca na naivných chamtivcov. Nemáte kľúč? Nemáte auto (bitcoin).

Prúser tradičných akciových brokerov bude mať pravdepodobne dohru, ktorej výsledkom môže byť napríklad nová regulácia špekulatívneho obchodovania. A ešte väčšia nepoužívateľnosť takýchto platforiem. Hádajte, kam sa presunú nahnevaní a okradnutí drobní špekulanti?

Niekam, kde pravidlá nie sú vopred nastavené v prospech najväčších hráčov. Niekam, kde nemožno manipulovať trh predajom x-násobne väčším množstvom papiera ako existuje daných aktív (naked short selling). Niekam, kde aktívum naozaj vlastníte po celý čas. Naozaj použiteľné decentralizované a P2P platformy sú budúcnosť, ktorá tu skôr alebo neskôr bude. Čoraz viac nefungujúci súčasný systém tomu výrazne napomáha.

QE donekonečna v mene klímy

Mandát (rozumej oficiálne prezentovaný dôvod na tlačenie nových peňazí) Európskej centrálnej banky sa čoskoro pravdepodobne rozšíri o “životné prostredie a klimatické zmeny”. Veď z niečoho bude treba financovať tie miliardy na nové zelené dotácie (EÚ New Green Deal), od čoho si establišment sľubuje aspoň udržanie sa potápajúcej lode na hladine.

Stav “klimatickej núdze” už je vyhlásený, ovečky dokonale vystrašené a ochotné nereptať cestou na bitúnok, ba dokonca tlieskať plánom na ďalšiu 30-ročnicu. QE donekonečna, až sa raz celý socialistický papundeklový domček zosype. Ste pripravení?

Monopol na peniaze je nebezpečný nápad

Dag Daniš z Aktuality.sk si všíma grilovanie Marka Zuckerberga v americkom Kongrese a nezabúda pripomenúť, že “vydávanie vlastnej meny je od základov nebezpečný nápad. Autoritami, ktoré emitujú a regulujú v obehu peniaze (meny), sú len štáty. A ich centrálne banky. A malo by to tak ostať.”

Áno, má pravdu. Ale iba v tom, že je to nebezpečný nápad. Nebezpečný pre tých, ktorí s nápadom súkromných peňazí prichádzajú a chcú konkurovať oficiálne požehnaným a jediným štátnym peniazom. A, samozrejme, nebezpečný aj pre tých, ktorí profitujú zo súčasného monopolu na peniaze.

Ako raz povedal klasik, kto ovláda peniaze, ovláda všetko. Štátno-finančnícka klika sa len tak nevzdá svojej moci a vie, že ak stratí kontrolu nad vydávaním peňazí, končí sa jej priamy dosah na ekonomiku a životy ľudí.

Všetky pokusy o slobodné elektronické peniaze (napríklad e-gold, Liberty Dollar) z nedávnych rokov stroskotali. A nebolo to úplne kvôli ich neživotaschopnosti. Ale preto, že to boli centralizované projekty so známym zakladateľom alebo celým tímom. Stačilo na nich hodiť špinu, vymyslieť paragraf a posadiť do väzenia (napríklad pre obvinenie z terorizmu). Hrozba zažehnaná.

Vznikom bitcoinu sa však niečo zmenilo. Nie je to mena, ktorú riadi konkrétna osoba z jedného počítača v kancelárii. Nie sú to peniaze, ktorých používanie je podmienené súhlasom štátneho úradníka. Nie je to technológia, ktorú možno patentovo zadupať pod zem, ani ovládnuť veľkými peniazmi. Korporácie, záujmové skupiny a ich vykonávatelia (nazvime ich štát), ktoré prostredníctvom tejto imaginárnej inštitúcie vyciciavajú ľudí, sa bitcoinu boja. A podľa prístupu a sily regulácie kryptomeny v danej krajine možno vybadať, ako veľmi sa slobodných peňazí boja.

Monopol štátu v akejkoľvek oblasti je zlý a poškodzujúci životy ľudí. Peňažný monopol tu už storočie nielen poškodzuje, ale spôsobuje vojny a zabíja milióny ľudí. Čím skôr padne, tým lepšie. Pre všetkých. Teda skoro. Až na tú menšinu, ktorá na dnešnom systéme dlhé roky parazituje.

Libra ako súkromná mena Facebooku má problémy už pred jej reálnym spustením. Pretože vyžaduje súhlas establišmentu kŕčovito sa držiaceho monopolných peňazí. Aj preto je odsúdená na neúspech. Nehovoriac o tom, že nejde o kryptomenu a už vôbec nie decentralizovanú.

Zlá správa pre Daga Daniša a všetkých etatistov: Štátny monopol na peniaze sa končí. Čím skôr túto skutočnosť prijmete, tým lepšie pre vás.